Después del menudo escándalo por el fraude académico que se cometió en el examen de admisión de la UNAM, han salido algunos análisis de expertos. “No hay de qué preocuparse porque el fraude se concentra en apenas un 80 % de los alumnos de tres carreras. En los demás se usó en una escala bastante menor». No se preocupen de que las principales afectadas sean medicina, derecho, administración o actuaría, porque en realidad, pues, ¿a quién le preocupa que su médico sepa? Basta con que haya visto un par de videos en YouTube para poder operarlo bien a uno, ¿verdad? Total, en un examen que solía tener 120 reactivos y con una calificación promedio mínima para pasar el corte y ganarse un lugar pasó de 89 a 115 y aun así, el 80 % de los aplicantes pasaron esa nueva calificación mínima. Algo está podrido en Dinamarca. Por eso Hernández en La Jornada se burla diciendo que lo que debería hacer el rector es buscar una empresa de inteligencia artificial que encuentre dónde estuvo el mal manejo de inteligencia artificial en este examen de admisión. Porque seguro esa es la ideota de diez con la que piensan resolver el problema. Aunque otra sugerencia es que solo lo presenten a aquellos alumnos que pasaron el corte y lo hagan presencialmente. De esa manera se podría evitar o descubrir a los que hicieron trampa en el proceso.