El escándalo del resultado con el examen de admisión a la UNAM, que fue hackeado por varios alumnos. Aparentemente, en algunas carreras hubo un brinco de hasta un 80 % en las calificaciones altas, lo cual implica que 1. Se conocía el examen antes o 2. Tuvieron acceso a cómo modificar los resultados durante el proceso. Claro que en parte ayudó que hoy no fue presencial, sino a distancia, y que no había mecanismos suficientes para validar la adecuada respuesta del examen. El problema no es que hagan trampas, sino que tendremos después profesionistas que no saben, que llegaron con trampas, que no estudiarán adecuadamente y que no tienen los méritos o las capacidades suficientes para acabar de manera adecuada una carrera universitaria. Parece que es el signo de los tiempos y habrá que adecuarnos a que «por mi raza hablará la I.A.». O que el uso de acordeones inteligentes altere todo el proceso para siempre. Pero no se extrañen, si hoy día tenemos una ministra de la Suprema Corte, egresada de la UNAM, que fue acusada de plagio, que se demostró el hecho… y acabó demandando a la universidad y obligando a que no se hablara del caso y no se le anulara el título. Así no se puede. Perujo en El Economista.