Hay días en que es necesario hacer aclaraciones y corregir imprecisiones. Hoy es uno de esos días: la revista británica The Economist señaló que el presidente, en su afán de hacer la consulta popular para juzgar ex presidentes tiene una pregunta que bien “pudo haber sido ideada por Cantinflas, un cómico que convirtió el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda”. Sin embargo, cabe recordar que la pregunta que se realizará en la consulta popular fue cambiada y en su versión final redactada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que en este caso es el órgano facultado para hacerla. Porque la pregunta pasó de «¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?» a “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”. Esto porque incluir nombres podría inducir culpabilidad y violar la presunción de inocencia, por ejemplo. Por eso Chavo del Toro en El Economista nos recuerda que no es el Cantinflas de la primera etapa, sino del que hizo «el ministro y yo» el verdadero autor de la pregunta…