Trascendió que una de las condiciones de Estados Unidos para renegociar el TIMEC en sus términos actuales y no pasarlo a una reserva donde se revisaría cada año durante los próximos diez años antes de desaparecer, es que se excluya a Lenia Batres de la Suprema Corte, entre otras cosas porque sería el relevo del actual ministro presidente. Y para documentar por qué genera tan mala opinión entre extranjeros e inversionistas, nada más tengamos en cuenta esto. Propuso en la sesión de la Corte que se cobre un impuesto del 46 % a todas las donaciones y herencias. Porque en su argumento, el que le pase dinero de una generación a la siguiente facilita “la acumulación de riqueza y el aumento de la pobreza y la injusticia, cuando alguien tiene algo que no se ganó para empezar”. Y que el Estado tiene derecho a tomar parte de esa riqueza. Pierde de vista que esos ahorros intergeneracionales ya pagaron impuestos al momento de generarse, por lo cual sería una doble tributación que es ilegal, injusta y que además no podría sostenerse. Y menos si se les aplica a empresas extranjeras que invierten en territorio nacional con tratados para evitar la doble tributación aún vigentes. Pero bueno, no de balde se ha ganado el mote de “ministra burra”. Aunque a veces es diabólica. Chavo del Toro en El Economista.