Al final, tras casi 35 horas continuas de sesión, terminó el periodo extraordinario de la Cámara de Diputados que debatía los cambios a las reglas electorales. La más relevante, que se pueda suspender una elección en caso de “intervención extranjera”, aunque estaba tan mal redactada, era tan amplia, que podía implicar que un cómico hiciera un chiste en un programa nocturno en Estados Unidos para considerar que eso bastaba para intervenir en la elección y obligar a la cancelación de la misma. Al final, se decidió posponer esa medida, pero la idea se quedó vigente y habrá que ver en qué acaba el lío. En fin, Kemchs en El Universal sugiere una aclaración de las reglas electorales que estaba proponiendo Morena. Tan simple como eso. “Si ganan, dejan la elección; si pierden, encontrarán cómo anularla”. Por lo pronto, los magistrados electorales que están hoy podrán reelegirse otro periodo, es decir, hasta 17 años en el cargo, porque ellos serán los que validen si hubo o no hubo intervención extranjera u otro motivo que la anule o la valide. Son los que dirán si el narcofinanciamiento o la presión del crimen organizado afectó o no un resultado electoral. Y, en el pasado (como en Sinaloa), su criterio es que no. Lo triste es que los morenistas luchaban contra los abusos del PRI y acabaron siendo sus alumnos más aventajados.