Está en marcha el proceso para renovar a tres de los consejeros generales del Instituto Nacional Electoral (INE). El problema, como se esperaba, es que el filtro del comité evaluador está siendo muy sesgado. Por ejemplo, la expresidenta del Tribunal Electoral no aprobó porque “no tiene suficientes conocimientos de derecho electoral”, según el argumento. Y en cambio, hay compañeros que son militantes de Morena que están aprobados a pesar de no cumplir los requisitos. Por supuesto que hay buenos candidatos que tienen experiencia, como un consejero de la Ciudad de México o un asesor del órgano electoral. Y aunque ahora quiere pasar de asesor a consejero. Y se vale porque tienen muy buenos puntajes; queda la duda de qué tan independiente sería. Llama la atención la cantidad de gente inepta pero partidista que está entrando al proceso y cómo están dejando fuera perfiles sólidos, técnicos e independientes. Pero la verdad, ¿se podría esperar otra cosa? Rictus en el financiero.