El América le ganó al Cruz Azul el pasado domingo, por un gol a cero, y con ello logró a su decimoquinto campeonato en el futbol mexicano. Pero como es tradicional en este equipo, el gol fue polémico: un penal supuestamente mal marcado, porque ante una fuerte barrida se acusó intención de dañar al rival, cuándo en realidad el defensor iba por el balón —y lo tocó—. Parte de la polémica creció porque, ante la revisión del VAR (el sistema de apoyo a los árbitros) se dijo que no era penal, se filtraron los audios de que recomendaban no declarar penal… Pero el silbante central se mantuvo firme. Por otro lado, le anularon un gol al Cruz Azul por posición adelantada, que no lo fue; aunque esa misma jugada pudo haberse anulado por una falta en el área. Es decir, hubo fallas en el arbitraje que pudieron alterar el resultado del partido. Y eso preocupa porque el árbitro de la elección, el INE, y marcadamente la presidenta del Consejo General, han dado muestras de favoritismo hacia uno de los equipos. Por ejemplo, ante la manifestación de la “marea rosa”, pidió que se le cambie el color al Instituto y, posteriormente, publicó un boletín de prensa… con el logo en color guinda. Al final, ¿será neutra, justa o sesgada? Sabremos en una semana. ¡Todo listo! Alarcón en El Heraldo.